香港明年也有大選，十分巧合的也是「雙英」之爭，唐英年與梁振英，此雙英均曾擔任政府要職，唐英年是政務司長，梁振英為行政會議召集人，都是制定政策的主要負責人。回歸後在一國兩制之下，特首除了要領導十八萬公務員，還要和北京溝通，方能順利治理香港。

「一國兩制」總設計師鄧小平說香港回歸是「摸著石子過河」，沒有前例可循，所有的事務都要摸索尋求解決之道。第一任特首董建華由北京欽點，商人治港有不逮之處，錯誤的政策加上一場亞洲金融風暴，造成市民負資產，又欲強推北京的政策，引起了強烈的民怨反彈，五十萬市民上街遊行抗議，董建華因而黯然下台。第二任特首曾蔭權乃公務員出身，技術官僚，過於墨守成規，不能向北京據理力爭，有違市民的期望，以至民望長期低落。這十多年來，香港與北京都在相互調適如何達致「港人治港」的目標。

在大國崛起的因素下，香港的經濟愈來愈「向北望」，愈來愈依賴大陸，然政治上北京強調「一國」，港人重「兩制」，在此差異的期待下，特首就必須有魄力、有遠見帶領香港走出自己的路，維持國際大都會的活力，同時又不違背北京的政策，現在新一任的特首選舉在即，可說是經過一段時間的磨合之後，香港市民有了自主性也有新的認知。

香港特首選舉不同於台灣，並非由公民一人一票選出來，而是經由一千二百位的選舉委員投票選舉，這些選舉委員絕大部分都非富即貴，政治立場上傾向北京，也就是讓北京放心的人士。

北京中央提名特首的前提條件是「愛國、愛港」，港人也深知特首必須是北京信賴之人，才能與北京溝通，香港有困難時才能獲得北京的支持與奧援。但港人的心態是矛盾的，一方面希望特首與北京關係密切，又怕太過執行北京政策，喪失香港兩制的精神，的確是既期待又怕受傷害，如何兩全其美，讓香港繼續繁榮穩定，又能不必事事聽命於北京。

唐英年與梁振英與北京都有一定的關係；唐英年出生財團世家，仕途順利，本來一路被看好，甚至被認為下一任非其莫屬，但公子哥兒的形象加上曾有緋聞成了他最大的致命傷。唐英年在財政司長任內，曾推動遺產免稅以及紅酒免稅，突破困難力推政策，吸引許多世界富豪將財產轉移至香港成為國際財富中心，香港近年更快速成為世界紅酒中心，可說是唐之政績。

梁振英的出戰被視為是挑戰，父親是警察，貧困家庭出身，他努力奮鬥向上，數年前就擔任行政會議召集人，被視為北京重點培養的人才，也曾傳他是地下共產黨員，但遭他否認，才摒棄了港人對共產黨員的疑慮。梁振英靈活的處事手段，加上形象親民，在民調上有優勢，但香港市民仍然清楚明白特首人選最終仍是由北京決定，而非民意。

雖曾有聲音應勸退某人，但港人認同公平競爭的機制，只要能維護香港的核心價值實現「一國兩制」的候選人都應受尊重。

商人在香港的政治天秤上占有重要地位，如何能穩住香港商界以繼續繁榮發展是特首的重要任務，因之商界的傾向是決定香港特首的重要條件。目前北京不明確表態，以免日後承擔特首是否適任的責任。

在一國兩制之下，無論是唐英年或梁振英擔任下屆特首，台港關係仍是跟著兩岸關係循序漸進。