我的外甥辛苦了一年，終於插班考進入夢寐以求的台北某國立大學，興奮地的前往報到，據聞往年遠地的插班生都能申請到宿舍，今年卻要抽籤，結果數十位轉學生只有一位抽中。

外甥也是向隅者之一，到外頭租屋一個月要六、七千元，可是老爸失業中，姊姊在屏東念大學、妹妹念高中，他當然失望透頂。

大學宿舍向來僧多粥少，尤以台北地區為最，因此大部分大學都盡量把床位留給一年級新生，有餘位才留給高年級的學長，以抽籤入住，這也合理。既然保障新鮮人能有宿舍住，為何同樣對台北人生地不熟的外地轉學生，不能享有同等待遇？

許多來自中南部的學生，就像我的外甥一樣，對要到台北念書雖充滿期待，但有因陌生而害怕的心理，而且不能住宿舍，除外頭租金昂貴外，家長與學生也擔心安全問題。

更教人不可置信的是，傳聞有一些擁有床位的學長，公然上網以「權利金」轉賣床位，或按月出租，精打細算的大學生會利用公共資源套利，懂得「買空賣空」當起零投資的二房東，這是什麼「品德教育」？學校是疏忽還是縱容？

大學宿舍屬於公共財，又是「稀有品」，學校主管單位該更公平性、周延的嚴格管理，不能讓需要住宿者申請不到宿舍，而不用住宿者卻藉此「斂財」。