蘇格蘭民族黨二十三日宣布，四年後將針對蘇格蘭獨立一事舉行公投。

蘇格蘭與英格蘭合併已有三百年歷史，約三分之一蘇格蘭人支持獨立，其他人則希望得到更多自治權，不願意獨立。

英國的蘇格蘭事務大臣表示不會阻止公投，他還排除行使一九七九年制定的蘇格蘭獨立條文，該條文要求，獨立須獲得四成蘇格蘭選民支持。

近日公布的民調顯示，蘇格蘭以外的英格蘭、威爾斯和北愛爾蘭地區，百分之三十九的人認為蘇格蘭應獨立，百分之三十八不贊成。

更早在二○○六年，民調顯示，百分之五十九的英格蘭人支持蘇格蘭獨立，比例甚至高過蘇格蘭的百分之五十二。近五成的英格蘭人也認為英格蘭應該獨立，蘇格蘭民眾支持英格蘭獨立的比例更高，達百分之五十八。

為何英格蘭、蘇格蘭分別想獨立，還相互支持？

蘇格蘭政府的歲入不到歲出的九成，蘇格蘭人的收入也比全英國平均收入少七個百分點，但政府花在蘇格蘭人身上的平均公共支出，卻比全英國平均值多了十五個百分點。高達六成的英格蘭人對此抱怨不已。

因此，英格蘭人贊成蘇格蘭獨立，不無「甩掉窮親戚」的成分在內。

蘇格蘭民族黨黨魁塞蒙德說，對於蘇格蘭獨立，雖然英格蘭人的支持率比蘇格蘭人還高，但不意味想甩掉蘇格蘭人，而是英格蘭人不希望蘇格蘭人老是對他們指指點點。因為英國政治體制，蘇格蘭議員可以對英格蘭問題進行表決，而英格蘭卻不能干涉蘇格蘭議會事務。英格蘭人對此早已不滿。

塞蒙德分析說，最好的解決方法就是各自獨立，回到一七○五年合併前的狀態，擁有共同的君主，但是各自獨立，分別有獨立的議會、司法及稅收。

大多數個性實際的蘇格蘭人認為，獨立不是喊爽的，獨立的本錢及分手的代價才是關鍵。一旦獨立，估計每戶人家得付出至少五千英鎊的財政代價，恐怕只有破產一途。

但主張獨立的人認為，北海油田大半應屬於蘇格蘭，現在好處全被中央政府拿走。而倫敦不願加入歐元，不與歐陸合作，使蘇格蘭失去發展機會。他們還舉愛爾蘭為例，過去十多年，愛爾蘭是歐盟內經濟成長最快的國家。他們自信，獨立後能更勝愛爾蘭一籌。

只不過，金融危機爆發後，歐元國家財政和債務問題凸顯，其中希臘、愛爾蘭、意大利、西班牙、葡萄牙最嚴重，被戲稱為「歐豬」五國。蘇格蘭會比愛爾蘭更勝一籌嗎？