公平法修正 若涉聯合行為重罰  攸關消費權益  民眾應聲援三讀過  並擴及其他商業違法行為

國內三大乳品業者涉及鮮乳聯合漲價，公平會日前已開罰，媒體也以產業成本利潤結構證明業者賺很大，但業者不打算調回原價，雖然超商含奶咖啡是否也涉及聯合漲價，公平會尚未完成調查，但立委對此已作出反應，初審通過被稱為「咖啡條款」的公平交易法修正草案，大幅提高「聯合行為」罰鍰上限，最高可處該產品前一年度銷售金額的十分之一。

筆者樂見修法能初審通過，雖然有廠商說，被罰營業額的十分之一，那公司就不用做了，台灣沒有幾家企業營業淨利率會超過一成，但仍希望能通過三讀完成修法。

因為，透過不當甚至違法手段賺取利潤，本來就該重罰，令業者警惕，也就是要罰到公司做不下去，才會讓不敢為所欲為。

舉個最常見的例子，台灣的勞動環境（如非法責任制等）遲遲無法改善，就是因勞委會每次只能對違法廠商開罰兩至三十萬元，而年營收動輒上百億元的企業財團，以惡質勞動環境一天所省下的人事成本，就超過百萬元，當然不怕被罰。

因此，我認為，民眾應該去函去電要求選區的立委，支持修正的「咖啡條款」，還可加碼要求立委，將台灣常見的商業違法不當得利情況挑出來，修改罰則，除了惡質勞動環境的罰鍰，應該改變計算方式，其他像空汙法等，也都該大幅加重罰鍰，讓業者害怕，才能杜絕多年無法解決的問題。

過去因酒醉駕車肇事不斷，因而修法規定車禍致死，必須以被害人平均餘命的工作所得，計算賠償金額，以大幅調高罰責遏止，商業犯罪對企業的掏空、對環境的破壞、對消費者與勞工的剝削，雖然不是直接的暴力傷害，但也都是惡行重大的犯罪，法律應該考慮商業活動對當代社會的巨大影響，必須跟上時代腳步，應好好檢討修正，找出更好的阻絕辦法，防堵鑽法律漏洞。

罰則輕是對犯罪行為的姑息與放縱，立委應負起監督商業違法行為、保護人民權益的責任，制定更嚴格的法律。

真維（新北市／文字工作者）