威鈞和月梅結婚三年多，育有一子，婚後發現雙方生活習慣及價值觀有很大的差異，但為了小孩，威鈞和月梅仍願意繼續共同生活，以給孩子一個健全的家。二年之後，威鈞和月梅認為一同生活只會勉強對方按照自己的生活方式，造成彼此的困擾，決議先分居一陣子，讓彼此想清楚此段婚姻是否有持續下去的必要，想詢問如要寫分居協議，需要注意哪些事項？

秀蕊律師詳解：

按婚姻是以夫妻互信、互愛、共同追求圓滿和諧生活為目的而設立，故我國民法規定夫妻互負同居義務。然而，如有不能同居之正當理由者，則可不負同居之義務，譬如夫妻之一方遭受不堪同居虐待之嚴重家庭暴力，或因服役或在外地工作等。

夫妻可否自行協議免除同居義務，即一般俗稱之協議分居呢？實務上認為，由於現代社會生活愈趨複雜，如不違背婚姻共同生活的本質，夫妻約定一時分居，而非永久或長期間之分居，在不違反公共秩序、善良風俗情形下，承認分居協議之有效性。

簽訂分居協議時應注意以下事項：

一、分居協議僅是夫妻雙方約定於短期間免除夫妻同居義務，不能約定無限期分居，故分居協議宜載明清楚分居期間。

二、分居協議並未消滅婚姻關係，因此夫妻間仍互負貞操義務，任何一方不得與婚外第三人發生性關係，否則仍係觸犯刑法通姦罪。

三、分居期間，由於子女無法與父母共同生活，故應約明清楚子女之監護方式、扶養費用之分擔及支付方式，未任監護之一方探視子女之方式。

四、分居協議不影響夫妻互負扶養之義務，故夫妻之一方如有不能維持生活之情事，譬如重病、身心障礙致無法工作，另一方仍負有扶養義務。簽訂分居協議時，可先行洽商扶養費用支付方式。

五、於雙方未約定夫妻財產制，適用法定財產制之情形下，婚後財產均納入夫妻剩餘財產分配計算範圍，分居期間亦然，因此如果兩人希望夫妻個人財產各自獨立，互不干涉，可考慮辦理分別財產制，先行清算夫妻剩餘財產。

分居期間，雙方可以實際體驗各自獨立生活狀況，或許會珍惜兩人共同生活的優點，慎重評估兩人婚姻存在的價值及必要，但分居愈久，兩人關係有可能愈淡薄。威鈞和月梅在選擇分居前，或許也可以考慮求助專業的「婚姻輔導」，先釐清兩人對婚姻的期望及需求，嘗試改善婚姻現狀。



●女人104免費法律諮詢暨心情協談專線： （○二）三三九三三五七五

● 專線服務時間：上午十時至十二時／下午一時至五時