公衛團體日前分析國健局、內政部等統計資料，提出警訊指出，台灣各縣市健康不平等差距愈來愈大，台東縣民比台北市民少活八點五歲，雲林縣民在近四十年，健康惡化最嚴重。

城鄉差距是經濟發展的「不可避免之痛」，但影響民眾健康與壽命，雖然有不少醫療中心或民間團體到偏遠地區設立醫院，不過僅是杯水車薪，還是需要政府強化偏遠地區的醫療資源，這是不容政府回避的責任。

而公衛學者研究，雲林地區因環境汙染、勞動條件嚴峻，及醫療資源不足，成為健康差距惡化最劇烈的台灣縣市，其實，類似雲林縣的狀況也發生在都會區角落，只是不若雲林顯著。

據筆者觀察，台灣都會區有錢有閒者可運動養生，可獲得較佳醫療照顧，而經濟不好的人每天為生活忙碌，沒時間運動，醫療品質下降，從生理影響到心理，從經濟影響到健康，正如公衛學者「當台灣社會總財富不斷增長，但不同區域族群及貧富間的健康差距，反而擴大，腐蝕台灣社會的人權和公義」的結論。

筆者認為，從研究來看，台灣民眾的「健康與壽命地圖」，的確與地區經濟發展良窳息息相關，也與醫療資源不均有關，更與貧富差距擴大有相當關係，而去年諾貝爾經濟學獎得主摩坦森，昨天在《經濟日報》舉辦的大師論壇演講時說，貧富差距是短期內無法解決的問題，各國應學習丹麥與瑞典，重新分配稅負所得，強化社會制度與就業保險。

建議政府，除應借鏡丹麥與瑞典，透過政策重新分配財富，讓經濟繁榮，縮小貧富差距，也該調整醫療資源分配，否則有錢人用金錢買健康，窮忙族淪為健康的次等公民，是對社會總財富增長的諷刺。