台北市美食地標士林觀光夜市將於十一月搬入大樓「地下化」，引發民眾反彈，甚至有十四萬名網友連署抗議；報載台北市長郝龍斌昨天視察士林市場工地時表示，士林夜市有上千家攤商，只有在臨時市場的九十四家遷入地下室，其他夜市風貌會原汁原味保留，但準備遷入的攤商直言「地下化後，穩死」。

筆者以為，新士林夜市的營造方式，顯示北市政府亟欲現代化的思維，但與庶民經驗脫離。首先，雖「僅」是不到十分之一的攤商地下化，但郝市長、規畫官員會比攤商更了解市場運作？翻開士林夜市歷史，在民國六十年代，警方為了便於管理，將士林街道的攤販集中管理，但新的營業地點過於偏僻，交通不變，使得生意清淡不少，如今北市政府欲將士林夜市再度「編序化」，難怪將遷入地下的攤商會說「穩死」。

萬一攤商一語成讖，地下室乏人問津，恐引發攤商反彈，甚至使地下室淪為養蚊子，到時要如何善後？

其次，夜市價值在於庶民商業文化，自由運作與混亂中自理秩序為特性，也是夜市興隆的要素，北市政府管理夜市固然無可厚非，但對多數台灣民眾而言，即便傳統露天「夜市」沒有空調，且要忍受人擠人，但這才是原汁原味的夜市，也才是外籍觀光客、陸客欲造訪的夜市。

所以，既然郝市長說「其他」夜市風貌會原汁原味保留，為何不設法將「所有」風貌保留，不讓原汁走味？

既然政府要以夜市作為發展觀光的重點之一，就讓所有風貌都呈現，不要讓人在現代與傳統間有突兀感。   廖經庭(桃縣觀音/博士生)