北歐挪威一天內發生兩起恐怖屠殺事件，目前預估至少有九十八人死亡，震驚國際。

媒體報導之初，不少西方人士研判是伊斯蘭組織的恐怖攻擊，凶嫌落網後，發現他是基督教右翼分子，事件解讀才一百八十度大轉彎。

歐洲各國來自內部的攻擊，歷史上並不罕見，只要經濟衰退、貧富擴大，而且遲遲無法解決，極右的法西斯分子就會蠢動，以暗殺等恐怖行動表達不滿，移民（或有色人種）常成為箭靶，因為右派極端認為是外來者搶走了工作，導致經濟貧困。

納粹法西斯當年之所以能在德國快速崛起，是一次大戰後德國為了償還賠償，經濟陷入衰敗，納粹以國家主義與對外擴張來振興經濟，因經濟有效復甦，於是被主流社會接納。

今天歐洲的債務問題不斷蔓延，從希臘開始，波及到愛爾蘭、葡萄牙、西班牙，再到義大利、英國等歐盟核心國家，經濟動盪，新自由主義抬頭，貧富差距日益擴大，愈來愈多落入貧困、翻身無望的人對社會體制怨恨，日本近年來也因M型社會，而出現希望發生戰爭，將經濟秩序推倒重來的年輕極右派分子。

媒體報導，挪威悲劇凶嫌是對政府政策不滿，因經濟衰退、失業率高，引發種族主義，而且歐洲各地的極右派組織已開始串聯，這對比歐洲的經濟惡化、政治威信衰敗，人民對政府和經濟不滿，且對未來不抱希望，極右派並非不可能崛起，並且製造恐怖事件。

因而恐怖分子與恐怖攻擊，都是因貧困，政治理由都是後來才加上去，由於太窮了，於是被有心人士或團體收買，然後進行洗腦與軍事訓練，使其為了達成「神聖」目標，進行恐怖行動。

如果社會資源分配平均，人人都能過好日子，誰願意拋棄好生活，去製造恐怖？

恐怖事件很殘忍、邪惡，但製造貧富兩極化的表面光鮮亮麗、成功富裕的歐美資產家與政府，才是真正殘忍而邪惡，因為這些社會領導分子，壟斷了社會資源，造成貧困問題，龐大赤貧人口成了有心人士取之不盡用之不竭的後備軍。

除非各國能扭轉不公義，否則因各項原因而出現恐怖事件，就不可能完全消失，所以譴責恐怖分子的同時，也應譴責錯誤政經結構，惟有改變貧富兩極化的經濟發展模式，推動利潤共享，富人與富國幫助窮人和窮國，才能真正消弭因經濟導致的恐怖事件。

台灣雖未發生過類似事件，但近十餘年來台灣經濟也因發展新自由主義，邁向貧富兩極分化，有愈來愈多的人對經濟、政府不滿，高層應記取挪威事件教訓，深入了解貧富分化的嚴重性，速謀改善之道，避免社會動盪。

真坊（新北市／文史工作者）