報載鴻海董事長郭台銘在股東會後談到霸凌，認為是人生必經過程，這個世界本是大欺小，他小時也被五、六人打過，只要沒有惡意或吸毒等犯罪，不必小題大作，「難道要把小孩擺在無菌室嗎」？

郭台銘指出，霸凌是心裡感覺的問題，若視為一種考驗，適者生存，就可以適應社會、適應人生。

郭台銘此說可能會遭「反霸凌」者批評，但筆者認為多少可參考。

立法院通過「性霸凌」定義入法，比照性侵害、性騷擾，罵男同學「死gay」、「死玻璃」、「娘娘腔」、「娘砲」，或罵女同學「男人婆」、「太平公主」、「飛機場」都算性霸凌，嚴重者退學。

這些「罵人」的話已流行幾十年，從不是大問題，很多人聽聽就過去了；如今大人要以「犯罪」來辦，會不會太誇張？

報載，台大、政大學生覺得，未來「連開玩笑都不可以」，講話要很小心，反而會影響同學間交流。

也有教師表示，有些「不雅口語」是學生間習以為常的說法，言語霸凌就應以口頭勸導為主，如果法律訂得太死，校方不易執行，可能又束之高閣。的確，罵人的話一直在變，如最近以「你塑化劑吃多了喔」來比喻「娘娘腔」，怎麼罰得完？

日本校園霸凌事件層出不窮，也有相互以性別鄙稱來調侃的事，但未動用法令處分，只是要各學校多注意，最多用校規處分。

民主國家法律多如牛毛，看似保障人民權利，但對孩子而言，過度保護、「擺在無菌室」未必比較好，譬如升學壓力，一個完全沒有壓力、挫折的環境是好的嗎？所謂堅忍不拔、生聚教訓的古訓，難道沒有道理？

郭台銘說「年輕人遭遇一點挫折，不算什麼」。

的確，如果連一句「娘娘腔」、「男人婆」都無法忍受，EQ也未免太低了，以後如何適應更嚴苛的社會生活、人生考驗？

唐可儀（高雄市／教師）