八股文言又官僚 引經據典看攏嘸 全面推行公文白話文運動 別再讓民眾霧煞煞

新北市長朱立倫上月批評公文用字八股，台中市長胡志強也要求清查，發現部分回函給民眾的公文，用詞連他也看不懂，因此要求各單位首長把關，公文得看過才可以出門，否則要究責。

胡志強舉「潭（譚）言高見，至表欽佩，以策勵來茲，知關錦注，耑此奉覆」例子說，「文言文寫得很好，但誰看得懂」，的確，這段字句小市民大概會看得霧煞煞。

其實，檢察官起訴書、法院判決書也是滿紙文言，早為人詬病，譬如前總統陳水扁的女婿趙建銘涉及台開案，一審宣判時，法官判決書引用《莊子‧胠篋篇》的「竊國者侯」，當時社會上大多數人都沒聽過。

五四運動推行白話文至今近百年，居然還有人寫這種文言文，真是不知今夕何夕。筆者當年讀大學時，有一門課是教寫作公文，當時就覺得好像是讀中文系，寫文言文。

我當時想「現在還有人這樣寫嗎？」後來雖不是當公務員，但公司的公文起初也「有點文言」，但後來就白話了，沒想到公家機關還這麼「堅持傳統」。

報載高雄市、台南市、彰化縣、台東縣政府都表示，八股公文已很少了，因為「公文寫得八股的人，大多退休了」，不過，部分老公務員還會這樣，引用「詰屈聱牙」（難懂難念）詞彙。

筆者在報社工作，以前的標題也很文言，後來因社會變遷，逐步「白話文化」，加上「老記者、老編輯大都已退休」，文言標題都改成「平常怎麼說話，就怎麼寫新聞、下標題」。

新北市政府推出「白話文範本」供員工參考，目前「靜候鈞座指正」等都不見了，「台端」改用「親愛的市民」、「親愛的先生（小姐）您好」等，但引述法條「引經據典」仍偶爾可見。

民間公司有彈性，政府機關則如「巨龍翻身」，不容易改，但只要首長一聲令下，其實也非難事，希望這次兩市市長的批評，能全面帶動公文「白話文運動」。

楊寧茵（台北市／媒體工作者）