當台灣為「核安」爭議不休之際，若干先進國家如世界第四大經濟體的德國，已計畫在未來二十五年中，實現使用新能源，而自日本發生核災後，更加速進程，決定投資數十億歐元研發新能源，以滿足未來需求。

此外，據中國《遼寧日報》報導，靠風力發電賺了大錢的法庫縣，正在拓展開發利用清潔能源領域，如利用沼氣發電供給區域電網；河北省亦加快腳步，新能源建設總投資將達三百多億人民幣，開發利用太陽能、風能、沼氣等新能源。

而據聯合國統計，中國將是世界上使用新能源最為廣泛的國家，亦是世界第二大風能和太陽能生產國。

聯合國另一統計顯示，未來二十年全球能源需求將大幅增長，而增長最快的是發展中國家，是以各國均已積極找新能源。

而自「核安」神話幻滅後，世人就積極尋找新的替代電力，德國總理梅克爾就表示「自三月十一日起，全球包括能源世界都變得不一樣了」，她告訴人民，將公布清楚的時間表，加速能源政策轉變，盡速邁向再生能源的非核時代。

這些都說明，求新求變已是全球開發新能源的不二法門。

其實台灣在環境基本法，已明訂「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，像去年台灣的電力備用容量率高達百分之二十三點四，而安全值是百分之十五，扣掉核電所占的百分之十八，只須填補百分之十就能達成非核家園的目標。

筆者四十多年前（首次能源危機），曾在《聯合報》分別採訪礦業研究所的地熱研發，及農復會的農村利用沼氣發電等新聞，引起回響，但後來不了了之，而今科技發達倍勝往昔，理應有能力開發利用。

台灣應針對氣候變遷與產業政策，進行廣泛的公眾參與討論，建立共識，發揮整合功能，審慎研訂未來二十年的國家經濟主軸，確立能源與減碳政策，整合目前高度爭議的經濟、環保等議題，並加強與國際非核能源圈國家分工合作，做好開源節流。

開源方面，須多元化推展包括風力、太陽能、水力，地熱、沼氣，乃至於「養水種電」及「種樹種電」等，提高再生能源比例、更新改善火力發電設備、新建天然氣電廠和電業自由化等。

在節流方面，汽電共生是可與企業合作，且充分利用民間能源的作法，兼可增進能源供應效益，值得推廣；而輸配電系統不免電力耗損，應力求發電分散、小型化及就地供電。

美國海洋生物學家瑞秋．卡森四十九年前，在著作《寂靜的春天》已預見科技會帶給地球環境的惡化，開發新能源當然需要時間與成本，但今天不做、明天後悔。

呂一銘（台北市／前台灣新生報發行人兼社長）