報載導盲犬協會寄養家庭成員，帶導盲犬到義大利麵用餐，屢次被拒於門外，只好錄影蒐證，並將影片PO上網，希望民眾重視盲胞的權益。

經由傳媒不斷介紹，民眾對導盲犬並不陌生，也知道導盲犬帶領盲胞，可以進入公共場所、營業場所及大眾運輸工具等，導盲犬出現在公園、人行道或捷運時，民眾早就習以為常，但指導員、訓練師、協會工作人員與寄養家庭等，皆視同導盲犬專業訓練人員，這項明文規定，亟待有關單位宣導。

公眾場合地方寬廣、通風良好，讓人不會排斥導盲犬，唯餐廳是進食場所，涉及環境衛生和感官問題，有人很難接受，尤其對寵物過敏、厭惡、恐懼或有潔癖者，無法容忍與寵物同室用餐，這是最大的爭執點。

以店家的立場，若讓導盲犬入內，勢必影響營業，基於現實考量，不得不拒絕，但違反了身心障礙者保護法

；反之，寄養家庭成員出示證件，導盲犬穿著紅背心，雖在法理上站得住腳，卻容易衍生困擾，真是兩難的習題。

筆者大學時曾選修一門通識教育課程，上課時必須蒙住眼睛，體驗盲胞生活的不便；再將手搭在前面同學的肩膀，按照指令進退，學習完全信任對方，情況猶如盲胞和導盲犬的關係，那種相依相存的信賴感，一般人很難體會。也就是說，導盲犬不等於寵物，牠是盲胞的眼睛與手杖，依靠著牠的指引，盲胞才得以行動無礙。

寄養家庭成員將此事PO上網，目的在凸顯身心障礙者保護法的規定，加強民眾對導盲犬的認識，及揭櫫餐廳不公平的待遇，我希望這只是過渡時期，未來應透過教育與宣導，扭轉民眾錯誤的認知，打造友善的環境。

法雨（彰化市／文字工作者）