「五漲齊發」 多空參半 物價卻抵銷其他四漲 甚至成負數 安定庶民經濟 須設法平抑

《商業周刊》以「大漲年」為題報導，今年將是台灣闊別十年的「五漲年」，從匯率、利率、物價、股價到薪資，將會全面上漲。

匯率漲，進口民生物資會較便宜，對台灣是好事；股價漲，對股民是好事；利率漲，對定存族也是好事；連停滯許久的薪資都看漲，是大利多。

不過，一片漲聲也不是全然是利多。利率漲對房貸族是利空，特別是年輕首購族，本利攤還的金額跟著增加；股價漲，但二代健保修法後，補充保費將扣走小股民的獲利；匯率漲，出口卻得承受匯損，會否回頭吃掉原本已日漸低迷的出口商毛利，值得觀察。

最重要的是，物價漲、通膨成形，不但抵銷其他四漲，甚至可能成負數，成為吃掉所有利多的怪獸。農曆年前，多數民生物資上漲，特別是農產品，雖有官員說是寒害及年節效應，但有些漲得離譜，而且台灣物品易漲難跌，恐非官員所說只是短期現象。



物價怪獸已入侵，通膨將接踵而至，政府必須盡快設法遏阻（預期心理的囤積、漲價等）或因應（國際原物料上漲、農產品產量減少等），否則會一發不可收拾。

再者，台灣在新自由主義經濟影響下，就業與所得結構愈來愈M型化，貧富差距已達到史上新高，對社會弱勢民眾來說，薪資、股價、利率、匯率漲的好處統統享受不到，卻得背負物價上漲、貨幣貶值、購買力下降的利空，生存壓力反而更大。

新自由主義經濟的特色是，經濟發展愈強勁，社會貧富差距愈大，以其他亞洲四小龍新加坡、南韓和香港為例，前幾年的經濟發展都比台灣強，但貧富差距也都比台灣嚴重。

此外，從宏觀的產業面來看，台灣今年的五漲齊發，靠的並非產業結構更新所帶來的新獲利能力，而是政府在金融海嘯後，為了解決經濟危機可能的衝擊，加碼開放市場，放寬熱錢進入台灣，炒作房地產、股票、匯率所帶動的漲勢。

還記得台灣兩次股票上萬點後的結果嗎？最後都是一瀉千里，而前兩次還有強大的製造業支撐著，而且市場的全球化與自由化程度也不若今天。

沒有人知道，這波資金行情能維持多久，若熱錢決定離開台灣，政府有辦法撐住這波「非理性繁榮」後的大空頭嗎？大漲後的泡沫，受苦的恐怕又是缺乏積蓄與社會安全網支撐的弱勢族群。

行政院長吳敦義曾說要注意「庶民經濟」的發展，我認為，今年五漲齊發後，除了必須穩定物價外，也應該注意景氣復甦的果實，能否流入中下階層的庶民經濟中，如果沒有，恐怕政府得先防患未然，建構得以網住弱勢的安全網，不要讓這些人沒享受到好處，卻得承受惡果。

任群宇（新北市／金融業）