民進黨財經智庫「台灣智庫」批評失業嚴重、薪資所得倒退、所得分配惡化，人民真正所得僅成長百分之一點三六，但政府大幅誇大人民所得及經濟成長率，人民當然認為是「無感復甦」；行政院財經官員則大陣仗舉行記者會反駁。

經濟學是一門有趣的社會科學，常是在排除某些變項後，得出某種理論，所以常有可爭論之處。而民主政治政黨輪替的性質，又使在野黨使盡力氣批評執政黨，既是監督政府，也為執政鋪路；執政黨則當然是全力捍衛政績，力求再執政。

因此，有關經濟成長的爭辯，要仔細分辨，免得落入政黨惡鬥。

筆者在媒體工作，看到各縣市地方版的就業情形，近來的確「供過於求」，企業釋出的職缺多於求職者，顯示失業率是在降低，但職缺多半集中製造業低層工作，部分則是服務業，並未普及所有行業。

其次，這些職缺多半薪資不高，可能只比基本薪資多一些，確是「無感復甦」；而科技業高薪，金融業年終獎金發幾個月的新聞近來也頗多，可見所得分配惡化，應非惡意批評。

近兩年車市很熱，進口車不但缺貨，連國產車也得幾個月才能交車，不過，汽車業者不敢過度樂觀，因為景氣不佳，民眾換車率由平均八年延長到十一年，而去年下半年，正是換車潮，所以，以車市來看，經濟成長多少，朝野的爭論恐怕得再深入分析。

再看房地產，近來媒體房地產廣告增多，房地產是經濟火車頭，能帶動上下游的原物料、建材及服務業等許多行業，但豪宅、高房價也是政府頭痛的問題，因為絕大部分的民眾因高房價，更買不起房子，無法受惠經濟成長的果實。

在野黨監督政府、執政黨宣揚政績天經地義，也都是好事，相信民眾樂見這種良性政策辯論，不過，經濟是在好轉，但也的確有「無感復甦」現象，政府「好還要更好」，不能自我感覺良好，但人民感覺痛苦。

莊辰州（台北市／媒體工作者）