【本報台北訊】對於不少學者反對政府獨尊SSCI、SCI，愈來愈以國際期刊論文量化取向，進而評鑑學校成就的學術霸凌現象，中央研究院院長翁啟惠深感認同。他昨天強調，唯有做出能發揮影響力並帶動產業、經濟及文化發展的論文及撰述，才是好的學術表現。

翁啟惠表示，SSCI、SCI只是評量學術成就的指標之一，不是全部，若一味強調SSCI、SCI的重要性，就會有偏差，不利國內教育發展。

他強調，研究論文不一定要多，也未必非得看發表的期刊好不好，而應看這篇研究論文的影響力到底有多大。比如說，論文被引用的次數，有無產生專利，進而帶動醫藥、太陽能光電或材料等領域的產業發展。

他說，就連諾貝爾獎也不只看研究的原創性，往往也看這個研究是否可運用到人類身上，造福社會。諾貝爾物理獎得主高錕，早在三、四十年前研發出來的光纖，最後就為人類帶來更便利的生活，是最佳例子。

翁啟惠表示，人文社會科學領域的學術成就，很難發表在SSCI、SCI這類的國際期刊，若以此為衡量標準，對這個領域的學者並不公平。他認為，這些學者寫的專書或論述，也許對我們生活的這個社會更有貢獻，影響力也更大。

以中研院為例，除理工醫農等科學領域外，近年很重視人文社會科學發展，全院每篇研究論文平均被引用十一次，高居華人社會之首。