報載台灣教授協會舉辦「回顧台灣社運二十年研討會」，有位台大副教授說，二○○八年後，由於馬政府倒行逆施，社運因此出現新風潮，進入復甦階段。

倒行逆施？這四個字是當年形容大陸共產政權的，也是史書形容秦始皇之類「暴君」的，馬政府有到「倒行逆施」程度嗎？

副教授所謂「倒行逆施」，舉的例子是縱容企業「放無薪假」降低人事成本、對公部門媒體的掌控、用司法迫害異議者、教科書復辟大中國主義等。

但是，第一個例子是自由經濟的必然，政府不能干預市場，何況現在回顧，有人肯定「放無薪假」救了企業，而且，當時發生全球金融海嘯，是大環境使然，但即使如此，也不至於民不聊生，怎能說是「倒行逆施」？

報載今年景氣回升，台股匯房市熱滾滾，各產業一掃金融海嘯陰霾，年終獎金普遍看好，金控獲利王富邦金上看十二個月，營建股王華固建設及成衣大廠聚陽發十個月，業績優異房仲經紀人十二至十五個月獎金，千萬年薪不是夢。

自由經濟有利有弊，任何舉措都不能只以一個面向思考，更何況說是「倒行逆施」。

其次，批評馬政府「對公部門媒體的掌控」，可是扁政府時代搜查報社、打壓TVBS，恐怕更甚於所謂「對媒體的掌控」。

再者，「用司法迫害異議者」大概指的是扁案吧，但有幾人相信這是司法迫害？

至於「教科書復辟大中國主義」，當年強迫修改歷史史觀，幾乎把中國史變成外國史，難道不是獨斷獨行的「倒行逆施」？

台灣最糟糕的是藍綠嚴重對立，即使學術界也無法避免，台灣教授協會屬深綠團體，但大學教授身負身教、言教重責，指責馬政府應該符合實情，才公正合理。

唐勝美（基隆市／研究生）