經濟部長施顏祥上月底率經貿參訪團訪印尼，獲得印尼政府熱烈回應，總統尤多約諾提出將北方島嶼摩洛泰，交由台灣整體開發，吳揆說，印尼有石油、天然氣，勞工又便宜，也許石化業可以考慮前往印尼發展。

雖然到印尼發展石化產業還須評估，但我認為，國人因環保、工安疑慮，反對興建國光石化（八輕）的聲浪愈來愈高，但學者專家認為，不興建新廠將嚴重台灣產業，在兩難下，石化業到印尼發展，也許是解套的辦法。

印尼人民均所得低，又是多島嶼國家，若選定生態破壞較小的島嶼，發展成石化特區，比在台灣的穀倉上蓋廠，有多重效益：

一、可以增進台印的合作關係，強化台灣取得印尼天然資元的購買權。

二、印尼生產石化原料石油，不像台灣得仰賴進口，也就是說，在產地開發石化工廠可節省運輸費用，對能源使用與生態破壞比較小；而且印尼政府為了爭取大額投資，對土地和勞力及稅賦成本的讓利，一定遠超過台灣，在開發成本上很可能比在台灣建廠節省。

三、可增進印尼就業市場，而且在台灣蓋石化廠，老實說分給百姓的是傷害過多餘利潤，真正利潤只是被資本家賺走，既然都是賺錢，去其他地方設廠也是賺，不一定要在台灣，何況ECFA效應發酵，未來台印極有可能簽定如ECFA的經貿協議，沒有關稅問題。

四、可保住中部地區的農林漁牧產業，這些產業的GDP雖不大，但也養活十幾萬人，更別說是台灣重要糧倉，更是全球糧荒時代下非常寶貴的資產。

少一座石化廠也許GDP短期內無法快速成長，但台灣的GDP成長的直接受益人早已不是百姓，GDP成長百姓卻感受不到，反而對政府有傷害，不如讓高汙染、高排碳的產業去更合適的地方發展，既可以保住台灣生態環境，還可幫助窮國發展經濟，也可將生態破壞降到最小，是多贏的局面。

盼望政府和國光石化認真考慮前往印尼設廠，不要在地窄人稠的中部糧倉蓋石化工廠，避免成為千古罪人。

中島（台北市／環境研究者）