【記者翁云真專題報導】內政部計畫對普德安養中心祭出停辦、甚至撤照的嚴厲處分，部長江宜樺表示，普德安養中心九十七年第三次評鑑是丙等，九十八年複評又是丙，不合格項目比九十七年更多，已經符合關門要件。

江宜樺指出，依據九十八年的評鑑結果，已經可以勒令普德安養中心停業，卻遲遲沒有處理，有兩點原因，一是根據老人福利法第四十九條規定，限期改善而未改善者，得立即停辦一個月以上至一年以下，仍未改善者則可停辦，但此規定並未嚴格執行；其二，如停辦，屆時這些老人必須移往其他機構安置，又是一個大工程。據了解，當時的原因可能是主管部門的官員心軟，想再給業者一次改善機會。

針對評鑑達到停辦要件的安養中心，江宜樺表示，依法要停辦者，得先通知安養中心的老人家屬，光聯絡家屬，就要花許多時間，若重新安置則將遇到費用提高或是距離過遠等問題，這都需要研擬可行方案並立即處理，倘若不合格機構過多，問題更複雜，內政部將與各縣市政府開會討論。

江宜樺表示，近日內將清查全國一四一家丙等老人院，並與地方政府研擬後續對策，如長期未改善，該停辦就會停辦，預估到時應會有上百位老人被迫遷移安置，江宜樺宣示內政部整治的決心，業者不合法，絕不縱容。

針對這次事件，江宜樺認為，中央及地方政府都有責任，地方政府沒嚴格執行，但中央政府也要反省是否及時掌握評鑑資料。

而針對普德安養中心負責人喊冤，表示勒令停業是殺雞儆猴的作法，江宜樺也指出，在颱風來臨時就已提醒各縣市要做好保全人口預防性疏散撤離，但這家安養中心的負責人在大雨期間卻擅離崗位，且依規定須有一名護理人員與四名照顧服務員，卻只有兩名外籍照顧服務員，這件事明顯錯誤。

此外，這家老人安養機構前年被評鑑為丙等，有很多疏失，隔年複評還是丙等，內政部表示，較好的做法是罰款並要求業者限期改善，但普德從一開始的評比丙等，卻沒有實際開罰，只要求其限期改善，那麼依老人福利法規定可處六萬元以上三十萬元以下的罰款，難道只是紙上談兵？

事後補救一直是政府最為人詬病的地方，這次凡那比所引起的老人安養機構問題，明顯看出政府在政策上無法落實執行的陋習，倘若因此造成人員的傷亡，責任又該由哪個機關擔當？徒法不足以自行，針對類似事件，相關主管單位準備好怎麼應對了嗎？