【本報台北訊】英國《自然》雜誌刊登浙江大學學報（英文版）編輯部主任張月紅投書，標題為「中國某期刊發現百分之三十一的投稿存在抄襲」。短短幾天，這篇不足千字的短文在海內外學術界引發熱烈議論。

新華網報導，「論文抄襲率百分之三十一」是否真實？期刊的總編為何要在國外期刊上撰文「自爆家醜」？有人說作者「有譁眾取寵，取悅國際輿論之嫌」；也有人認為，作者勇氣可嘉。

面對大陸同行的種種猜測與質疑，作者張月紅終於打破沉默，她告訴《文匯報》，因為被「深深刺痛」，所以要「自揭家短」。

在大陸學術圈，論文抄襲本不是新鮮話題；不過，過去拿不出具體數據指出涉嫌抄襲的論文究竟多少。這筆「糊塗賬」，最近被一種名叫「Cross Check」的反剽竊軟體「算」了出來，答案是百分之三十一。這種軟體由國際出版鏈接協會研發，全球六家國際出版集團共同參與實驗。

浙江大學學報（英文版）於二○○八年十月申請成中國第一家Cross Check會員，兩年來，編輯部利用此軟體對國內外兩千兩百三十三份投稿論文，在國際審稿和即將發表前，先後進行兩次檢查，結果發現約有百分之三十一的論文存在不合理引用和抄襲情況。