【本報台北訊】陳爸爸的女兒今年考上北一女，高中放榜後就到補習班報到，大兒子讀社區高中，高中三年花了至少二十萬元補習費，才考上私立大學。為何送孩子去補習？陳爸爸反問：「只靠高中老師教的拚大學，夠嗎？」

常接送孩子補習的陳爸爸觀察，台北市高中生補習補得比國中生凶，明星高中相較社區高中學生，更是補習班常客。「女兒班上沒補習的人，鳳毛麟角，大家都在補，你敢不補？」

公立高中一年學費約兩萬元，補習費一年少則六、七萬，動輒七、八萬，陳爸爸掐指算算兒子三年的補習費，「二十萬元跑不掉，差不多是大學四年的學費！」這樣投資划算嗎？陳爸爸忿忿地說，「如果靠高中老師就可考試拿高分，幹嘛去補習？」

據他觀察，國中導師還像媽媽一樣，每天盯著學生用功，高中老師「會不會教書不重要，只要跟學生body body就好。」大學老師最認真，因為有大學評鑑。他希望教育部盡快推動高中以下老師的教師評鑑，這樣老師就會認真教書，學生就少一點補習。