優先供給工業用水 民生、農業另闢水源 使雲縣多私鑿地下水井 應從根源解決問題

高鐵與雲林東西向快速道路交叉點一帶地層下陷嚴重，危及行車安全，經濟部水利署昨天說，雲林縣現有的一千多口井有九成八違規，應該封井，避免超抽地下水，改善地層下陷。

水利署的封井說法義正詞嚴，然而請問水利署，雲林縣民為何會違規鑿井？數字會說話，雲林縣每天得提供三十四噸水給六輕使用，造成水資源原本就不足的雲林縣缺乏民生用水，目前民生用水每天約二十四萬噸，其中有十七萬噸是地下水。

如果不是水資源分配有問題，縣民有需要違規鑿井嗎？水利署封井雖有增加水庫供應地面水量、落實輪灌制度、推動休耕轉作及節水灌溉等配套，但我對調整水資源分配仍有質疑。

依數據顯示，目前是優先供給工業用水，而非民生、農業用水，難道糧食自給自足、百姓生活不比石化重要？

日前經濟部為了力挺國光石化，還砸五百萬元買報紙廣告，告訴民眾台灣不能沒有石化業，八輕是為了取代五輕，然而，台灣可以沒有農業嗎？最近三個月，全球主要糧食因地球暖化產量驟減，產糧國俄羅斯還發布穀物外銷禁令，如果情況惡化，各主要糧食生產國都不外銷，糧食自給率只有三成的台灣要向誰買糧食，百姓難道要吃石化產品維生？

人類沒有石化工業也發展了好幾千年文明，但人類沒有糧食能撐下去嗎？說八輕是要替換五輕，那五輕除役後的土地，能耕作或再使用嗎？如果不行，是否將來八輕除役，還要找地方建新石化廠，如此個幾輪回，台灣還有可耕地嗎？台灣地窄人稠，本該逐步擺脫經濟過度仰賴石化業，避免萬年良田都變成二、三十年就廢棄的工廠，政府卻為了短暫的繁榮和財富，硬挺高汙染、高耗能且破壞農田和人民健康的石化業。

古印地安人有個思想，任何決策都應思考七代以後的子孫會不會受影響，台灣如此致力發展石化工業，是把不只屬這一代所有的土地，一次性的掠奪及糟蹋，豈不是殺雞取卵嗎？

最荒謬的是，土地強制徵收了，蓋了工廠後，還把寶貴的水資源賤價賣給石化業（六輕用水每度僅三點四元，還由人民稅款補貼），並有優先使用權，還不准人民開挖地下水，豈不是只准州官放火不准百姓點燈？

雲林地層嚴重下陷，為了安全是該封井，但水利署更必須調整水資源分配，為農田與民生找水。

中島（台北市／環境研究者）