經濟部長施顏祥在能源局舉辦的「2010綠能就業博覽會」表示，綠能產業產值到二○一五年可上看一兆元，台灣有很好的基礎發展成為綠能產業大國。

美國暢銷作家湯瑪斯．佛里曼在著作《世界又熱又平又擠》中提過，要讓地球永續發展，而且創造新一波產業榮景，綠能經濟是不可缺席的。

但問題是，綠能產品的生產流程未必環保，也就是說，綠能經濟強大，並不等於環保作得好。簡單說，綠能產業並非環保產業，還可能製造更多汙染，曾有學者踢爆，使用再生紙其實更不環保，因為再生紙的製造過程，得使用大量的有毒化學物質，呼籲民眾不要使用。

所以，若誤以為發展綠能產業就能讓台灣走上永續發展，就大錯特錯了。發展綠能產業可能得付出我們所不知道的高汙染代價，生產太陽能、LED燈或其他掛上環保省電節能標章的環保節能產品，如果沒有嚴格要求製程，不代表不會排放廢水、有毒物質或二氧化碳，不等於國家發展走上永續發展，因而政府必須釐清綠能產業與永續發展的差異，引導綠能產業往永續發展，不要誤導民眾綠能產業等於環保。

其次，台灣發展綠能產業最弔詭的是，廠商生產的綠能產品，自己並不採購，例如太陽能電板在台灣普及率之低，很難讓人相信這塊產業的台灣廠商，是全球市占率屬一屬二，購買最多台灣綠能產品的，是有高度環保意識的國家，像是歐洲、日本等。

台灣明明擁有強大的綠能產業科技，政府不積極帶頭將產品應用到民眾日常生活就算了，還放縱國營事業變相抵制，如台電就以台灣土地狹小為由，認為不適合發展太陽能發電廠。

台灣或許能成為綠能產業大國，但可能必須付出代價，民眾不要把綠能產業誤認為環保，讓綠能產業的工廠設置與發展過關，使有心人大賺「漂綠財」。

中島（台北市／環境研究者）