【本報綜合外電報導】「股神」巴菲特與好友微軟創辦人蓋茲在動員美國連同自己在內的四十位億萬富豪承諾將自己的一半財產，捐出做慈善事業後，將於近期前往中國，遊說中國的富豪也捐款做慈善。中國輿論對美國富豪的「捐贈宣言」表示激賞，同時呼籲作為中國首富的「比亞迪」舵手王傳福等人，積極響應巴菲特和蓋茲的號召。

《南方報網》報導，在中國青年報所作的一項調查中，中國網民對中國富豪在慈善方面的投入極不滿意，比率達到百分之八十三點三一。有網友表示：「看看人家比爾蓋茲，中國富豪應該臉紅。」

中華慈善總會統計顯示，中國富豪對慈善事業的捐贈小於百分之十五，擁有的社會財富卻在百分之八十以上。人均GDP排名世界一百多名的中國，卻是世界上最大的奢侈品消費市場之一，標價高昂的賓士轎車，在中國的銷量卻是世界第一。

報導說，在普通民眾心中，中國富豪得到的財富並沒有與他們的社會責任感成正比，導致了網友們對於他們的不滿和失望。

中國富豪在慈善事業方面建樹不多，輿論認為他們過於「守財」，只想把財產「一分一毫也不留地給自己的子女」。批評者說，從法理上看，富豪不做慈善並沒有錯，個人私有財產受法律保護。但中國貧富兩極分化愈來愈嚴重也是事實，富豪在道德層面被賦予「做慈善」的責任。

報導指出，在連續出現多起「詐捐門」事件後，民眾對富豪和明星們在震災、洪災後的口頭「數字化」捐款，已經不再讚賞，反而轉為懷疑。「為富不仁」久了，民眾自然帶上有色眼鏡看富人。「詐捐門」傷透了很多人的心，也讓事件中的「主角」捲入輿論漩渦，自身不保。

報導說，除了對富豪「不講信用」的寒心，民眾進而懷疑企業富豪以慈善為名逃稅。

二○○九年十月，由「打工皇帝」唐駿一手操辦的新華都基金會在北京成立，號稱捐八十三億元人民幣的股權。然而，這一宣示不僅未引起民眾歡迎，反而遭到「詐捐」和「逃稅」的質疑。

報導指出，中國富豪捐款做慈善不積極，有一個重要原因是慈善事業體制不完善，挪用與貪汙情況嚴重。例如慈善家余彭年捐贈的救護車，竟然成了當地官員的座駕。各種捐款也成了被消費的公款，用在真正需要幫助的人身上的比例相當低。這不僅打擊了富豪的行善之心，也讓中國的慈善基金事業舉步維艱。