預售屋定型化契約新制原擬五月上路，公設、雨棚必須分開標示面積與售價，結果行政院長吳敦義與建商餐敘後，裁示「一定比例內可登記」，不到三個月政策大轉彎。

公設、雨棚分開標示，是因民怨不斷才決定變更，結果建商也表達「民怨」，壓力排山倒海，找上行政院秘書長林中森協調，更和吳揆餐敘表達立場，還不排除直接向馬總統告「御狀」。

今年四月，吳敦義在接受媒體專訪時，曾砲轟建築業，把公設和可使用面積以同樣價格販售，一坪雨遮要價五、六十萬元，讓「草繩跟螃蟹一樣價錢」的行徑，簡直像「土匪」，為何他現在向「土匪」屈服？吳敦義提出「庶民經濟」口號，就是要照顧一般民眾，為何又倒向財團？

一坪雨遮要價五、六十萬元，怎麼說都不合理，尤其現在房價如天價，一般老百姓根本買不起房子，中低收入戶甚至連幾坪雨遮都買不起，政府為何不能為人民的荷包把關？

國家經濟當然要靠工商企業帶動，政府擔心台商出走，極力拉攏企業，作法是可以理解，但在「財團經濟」與「庶民經濟」之間，政府一定要求取平衡，分寸拿捏尤其重要。

近來發生的苗栗大埔「怪手開進農田」等事件，也明顯是工商企業與「庶民」間的對立，政府迫於壓力，有向農民妥協的態勢，但又做得不夠漂亮，農民也不領情。至於雨遮問題，政府有向財團企業妥協的態勢，難道也要「無殼蝸牛」走上凱達格蘭大道，向馬總統告「御狀」嗎？

雨遮不是居住空間，怎能與室內面積共同計算，怎能以同樣價格出售？這是再簡單不過的道理，甚至不算「庶民經濟」，而是簡單的常識判斷，政策大轉彎，能說服民眾嗎？

張碧霞（台北市／會計）