立法院朝野對審查ECFA未達成共識，還上演全武行，院長王金平在混亂中宣布逕付二讀，綠營質疑議事有重大瑕疵，揚言不補正就杯葛議程，看來還會有紛爭。

平心而論，藍綠支持者都不認為簽訂ECFA是壞事，然而藍營不能知己知彼，反在溝通、對話層面姿態太高，把事情弄擰了，使得綠營反博得同情，就如同威權時期打擊黨外一樣，毫無政治智慧可言。

台灣的政治現實是藍綠對立，但誰也扳不倒誰，換言之，中間選民是決定政黨輪替，或重要議題的贏家，而綠營重視中間區塊，藍營則只知固守深藍，處處顯得老態龍鍾，不知謙卑執政的理念，團隊和政績又不出色，導致與淺藍和中間愈走愈遠。

如果從台灣的民主發展痕跡觀察，不難發現許多重大的改革，是靠人民走上街頭累積的能量推進，甚至在政黨輪替後，亦復如此；換言之，只要議題訴求符合民意，當時雖未必受到重視，卻是民主腳步向前的紀錄，久而久之，皆會匯聚成沛然莫之能禦的人民力量，爆發產生難以預計的後果，不容小覷。

事實上，任何攸關人民權益及國家生存發展的重要議案，皆須送國會實質審查，亦須國會的監督制衡，而王金平縱橫捭闔政壇數十年，自了解ECFA箇中的矛盾和複雜性，也了解民進黨的想法，這就是他一直在設法化解在野黨疑慮，以尋求「異中求同」的最大公約數，至少使國會有表達意見、有參與決策空間的原因。

雖然目前並沒有任何法源依據和慣例，或大法官會議的相關解釋，能指引國會如何審議，只能依法治主義、權力分立及國會自主原則，由國會透過朝野協商決定，若由執政黨政部門「指導」國會怎麼做，或要求在野黨如何配合，是行不通的。

逕付二讀硬採包裹表決處理，執政黨未必能占得便宜，還破壞朝野和諧，政治風暴恐將沒完沒了，如何作合情合理、務實妥善的審查，端視執政者的政治智慧了。

東方亮（台北市／文字工作者）