報載有美國環境工程博士學位的台北翡翠水庫局長，遭歹徒以檢警辦案、監管帳戶等名義，騙走約一百五十萬元，事後覺得怪怪的，向165反詐欺專線查證，才知被騙報案。

說到165，不久前我和一些親友都收到警政署簡訊：「警政署將派制服員警到府宣導防反詐騙」，不少民眾以為是「騙人的」，有逾千通的查證電話165專線，偏偏165專線亦發簡訊提醒民眾，說簡訊「係金ㄟ」，毋需多慮。

這在警方看來是好現象，代表民眾信任165，遇有詐騙蛛絲馬跡，願意向165查證，而且，由制服員警以家戶訪視宣導防詐騙，並將觸角伸入校園，立意良善，但就務實觀察，弊多於利，發簡訊方式值得商榷。

除了前治安及警紀敗壞，庶民對警察毀譽參半外，由於過去曾有詐騙集團「扮警察行騙」，如果假的制服員警上門，再打電話查證，已來不及了，有一位曾任歐盟的退休外交官，就被騙了好幾百萬元。

此外，也曾有詐騙集團要求收到簡訊民打電話查證，但以「移花接木」將民眾所打的165或警察局號碼，由歹徒接收，誰知道警方發的簡訊中電話號碼，不會被歹徒轉接？

因此，如何做好反詐騙的文宣，仍須妥謀好的辦法，不是大規模發「簡訊」，或警察到府便算是「績效」，必須規範及作為使防制和避免擾民兼備，才能取信於民。

逸民（台北市／自由業）