【本報台北訊】立法院昨天上午三讀通過《公平交易法》修正案後發現錯植條文，經國民黨團提出復議，昨天下午三讀通過正確的條文，未來不論是否為名人，代言商品不實都須負連帶賠償責任，民眾可向其求償。

立法院院會昨天三讀通過《公平交易法》修正案，明定名人為產品薦證廣告，如果「故意」有虛偽或引人錯誤，必須與廣告主一起負連帶賠償責任，民眾可向代言人求償。不過，立法過程卻出現大烏龍，二、三讀通過的條文為委員會未通過的公平會版條文，並非立委提案通過的「『明知或可得而知』其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍薦證」。

立委事後發現修法錯誤，追查發現是製作審查會通過條文時錯植。國民黨團昨天下午緊急提出復議案，院會無異議通過，並三讀修正通過國民黨團所提正確條文，規定廣告薦證者「明知或可得而知」其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。

但新法也採納行政單位的意見，規定未來須負連帶賠償責任的代言者，非僅適用於名人，只要是廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構，都概括規範，比趙麗雲原提版本僅限「名人、專業機構」的規定放寬許多，理由是「為免掛一漏萬」。換言之，未來代言商品，不管是否為名人，都將受規範。

不過，趙麗雲堅持名人代言不實才需要負連帶賠償責任，這是考量到影響力大小的比例原則，若廣告業主上街找「素人」薦證，素人並無影響力，大部分消費者都是因為名人影響力大，才相信代言廣告而購買商品，「有影響力的人，責任就要多負點」，因此，她日後會再提案修法，讓昨天修法代言不實責任擴及一般民眾，改回僅限名人。