立法院司法法制委員會日前審查公務員考績法修正案，就司法官是否適用百分之三考績丙等案，各持己見，司法院主張現行機制足以淘汰不適任人員，考試院則主張一體適用，筆者贊成考試院見解。

多年前某位達官貴人嘗言，司法有如皇后貞操不容質疑，而今日我國司法制度是否已建立公信力，人民是否相信司法，碰到爭訟，願意委由及信任司法裁決，不妨做個民調，即可略知一二。

揆諸司法院論點，認為現制即具懲劣功能，惟從不少裁決判例觀之，實難以令人信服，建議可公布歷年淘汰的不適任司法官事由、淘汰前考績、人數等資料，再與一般公務人員相較，接受社會公評。

強迫考列丙等制度似乎「獨厚」公務人員，而軍職與教職紛紛以性質不同、公教殊途等為由，主張避免「享用」該制，現在再加上司法人員，足堪玩味。

自提出考績丙等百分之三後，正反意見紛至沓來，負責部門在各地舉辦宣導說明時，甚至遭公務人員嗆聲，如果主管機關認為這項制度確有需要，就擇善固執，不論軍公教、司法非司法人員、簡薦委等，大家一視同仁吧。

洪裕仁（高雄市／人事主管）