大陸社科院發布「二○一○年中國城市競爭力藍皮書」，香港、深圳和上海前三名，北京第四，台灣的台北、高雄分列第五與第八，香港雖領先，但深圳、上海愈來愈逼近，這是台北、高雄的隱憂，再過幾年還能列入前十嗎？

台經院公布最新景氣預測，預估今年經濟成長率上修為百分之五點一一，但這個數據不包含兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的預測值，如果包含，數據會否更漂亮？

馬總統與民進黨主席蔡英文對ECFA進行辯論，馬總統對簽ECFA有相當急迫感，認為必須找回民進黨執政「遺失的八年」，打開因鎖國政策，使台灣處於邊緣化的狀態。

台灣意欲打破鎖國政策，有如當初大陸領導人鄧小平欲實施改革開放，當時也不是沒有阻力，但大陸學者提出「開放則興，封閉則衰」的建言，支持鄧小平，才使改革開放三十年後的中國大陸，得以「大國崛起」。

大陸崛起使昔日亞洲四小龍的香港、台灣面臨極大壓力。大陸前十大競爭力城市中，「珠三角」有三個、「長三角」一個、「環渤海」三個，過去東北沒有城市進入前十，今年有大連，這個發展顯示，連大陸二線城市都開始威脅台灣的競爭力。

雙英ECFA辯論的輸贏實無關緊要，坐而言不如起而行，經過八年虛耗，台灣人民已沒有輸的本錢。民進黨反對「傾中」，不脫「視而不見」的盲點，目前全世界搶進中國投資的國家，何嘗不是「傾中」？但「在商言商」，如美國依然不忘批評中國的人權；至於台灣，與大陸接觸而非對抗，但同樣「在商言商」，也不表示沒有「雞蛋全放在一個籃子裡」的警惕。

台灣選擇開放或封閉，就是選擇前進或後退。鎖國「遺失的八年」，加上李登輝時代的「戒急用忍」，二十年使台灣經濟力、競爭力大幅衰退，原本自傲的「經濟奇蹟」已被大陸各大城市取代，如果再不急起直追，再一個「遺失的二十年」，屆時台灣在兩岸間還有什麼談判籌碼？

周光彌（桃園市／中小企業）