報載高縣一名單親媽媽因沒錢請保母，帶著兩歲兒子去堂哥夫婦經營的資源回收場工作，不料堂嫂竟因小孩吵鬧，令堂外甥脫鞋在被烈陽曬得近六十度的鐵板上罰站，致孩子雙腳嚴重燙傷，離譜的是，縣社會處訪視後卻表示，這不是小孩死亡或有生命危險的「重大兒虐事件」，只開罰不送辦。

孩子變成「鐵板燒」還不送辦，難道真的要出人命，才是「重大兒虐事件」？由於少子化，政府不斷推出各種獎勵生育方案，但在兒少的保護工作卻做得有限，除了公權力執法不彰，社工人員的僵化作法及冷漠心態，也難辭其咎。

舉我朋友的例子，朋友向社會局通報有孩童在校受虐，局處人員竟要求朋友八歲的孩子出面作證，威脅不從要重罰，口氣與作法把朋友嚇壞了。沒有家長會同意讓孩子出面作證，社工人員要有同理心，應先調查是否屬實，否則僵化的作法及威權的口氣，會澆熄民眾的熱心，使受虐者繼續受傷害。

胡適曾說，一個國家的先進程度，取決於他們如何對待女人及小孩，層出不窮的老師體罰兒童及虐童案件，社工人員竟認為孩子被燙得住進燒燙傷病房，並非「重大兒虐事件」，難道台灣還處於蠻荒？

Annie（台北市／教師）