【本報綜合外電報導】美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院六日的判決重挫這項政策。

這件由哥倫比亞特區上訴法院審理的訴訟，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果，法院判決結果有利於寬頻供應商Comcast Corp。

所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。

舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他占據大量頻寬的程式雖然會加重網路負荷，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。

上訴法庭的三位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，因此FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。

法官表示，Comcast公司干涉用戶使用占據大量頻寬的點對點（P2P）應用程式，但FCC沒有辦法證明他們有權力制止Comcast的做法。

二○○七年，Comcast不讓部分用戶使用P2P，FCC下令禁止該公司做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。

歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路搜尋巨擘谷歌（Google）、電子零售商亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。