ps.文中(糸條)為一個字，左邊部首為「糸」，右邊為「條」。因系統呈現亂碼，故以此呈現。

 碧玉妝成一樹高，
 萬條垂下柳絲(糸條)。
 不知細葉誰裁出，
 二月春風似剪刀。
 
這是初唐詩人賀知章的一首詠〈春柳〉的詩，清新淡雅如一幅水墨畫。
想不到賀知章後三百年，有人竟大唱反調，極力描繪春柳之醜陋，此人便是「唐宋八大家」之一的曾鞏，他寫道：

 亂條猶未變初黃，
 倚得東風勢更狂。
 解把飛花蒙日月，
 不知天地有清霜。
 
曾鞏不頌柳色，不讚柳枝，卻極力描繪柳絮的漫天飛舞，蒙蔽日月；一個得志便猖狂的醜陋形象。
 
如果說賀詩中的春柳是個楚楚動人的少女；那麼，曾詩中的春柳，則恰如一個得意忘形的勢利小人。

到了近代，又有兩位文人關於「秋柳」的一場爭執，他們便是胡適和陶行知。
一九二九年，一向主張「多研究些問題，少講些主義」的胡適，「秋日適野」，「感而賦之」，寫了首〈秋柳〉。詩云：

 但見蕭蕭萬葉摧，
 尚餘垂柳拂人來。
 西風莫笑長條弱，
 待向西風舞一回。
 
胡詩主要言秋柳之弱，任西風舞弄，還自鳴得意，給人一種輕佻放任的印象。
陶行知讀了此詩，很不以為然，「我……有點為秋柳抱不平，便拿起筆來，代她寫一個答覆。」題目曰〈秋柳答〉。他寫道：「這是先生自寫照，誣我獻舞亦奇哉！君不見吾鞭但一指，任爾東風西風都滾開。」

陶詩針鋒相對，把秋柳寫得剛勁不屈，如手執鋼鞭的偉丈夫，有掃蕩乾坤的豪邁氣概，委實為秋柳出了口冤氣。

上述兩例，同一事物，樂者褒之，惡者貶之；二者反差如此之大，卻又因角度不同，而各自言之成理。