【本報台北訊】監察院調查中油浮動油價小組昨天約詢環保署長沈世宏、經濟部長施顏祥等人，希望釐清超收空汙費爭議。監委初步調查發現，中油在空汙費與石油基金名目與實際繳費確實有落差。

監委洪昭男指出，民國九十五年到九十八年間，中油在空汙費、石油基金的收費名目與實際繳費部分「確實出現落差」，且兩者合計金額相當大。程仁宏表示，初步調查九十五年浮動油價機制啟用後，將空汙費、石油基金等納入機制，沒有按原本的分級收費，才出現高收低繳的落差。

監委李炳南指出，環保署對於由前行政院長蘇貞昌、前經濟部長陳瑞隆採用浮動油價計價公式深入分析，並提出環保署認為較正確的公式。依環保署版的新公式，原油漲價時、消費者較占便宜，而原油價跌時，則是中油占消費者便宜。

「這方案是民進黨執政時當時行政院長蘇貞昌所制訂，如果真的有問題，應該去找他！」沈世宏認為，要是真有問題，應該找對人。

監委程仁宏透露，施顏祥也提到，浮動油價機制應「徹底檢討」。洪昭男指出，國營事業有很多公式，包括油品計算，外界都不了解，讓人有「黑箱」疑慮，中油應力求改進，讓民眾能了解，否則不管中油怎麼算，外界仍有疑慮。

程仁宏認為，中油是國營事業，不應以營利為首要目標，而且不應收的「一毛都不能多收」，該還給社會公道。約詢過後，監委認為仍有不足之處，除了要求相關單位在一周內補齊書面資料，也不排除進行第二波約詢。