高雄市警察局啟用視訊傳輸中心，預計六月可將全市的五千多支監視器，增加至一萬一千餘支，成為全台灣密度最高的地區，警方的說法是，可以藉由高密度的監視網，達到蒐集完整錄影畫面，協助迅速破案，和提供事後追訴犯罪的證據。

不過，有市民抨擊市警局的作法，似乎只為了方便破案，忽略了監視網可能會被有心人用為侵犯市民隱私權工具，使市民的生活沒有隱私。

警方的用意良善，在大高雄地區竊盜、搶奪、強盜，甚至聚眾飆車等案件頻繁的今日，原本應該獲得支持的掌聲，但為什麼引來侵犯人權的疑慮？

因為，市警局只說廣設監視器有利警方辦案，卻沒說明如何保障市民隱私權，讓市民產生萬一有不肖員警或勾結他人，以監視網拍到的畫面，公器私用威脅恐嚇的疑慮。

平心而論，筆者樂見連住家附近的巷道，都已加裝監視器的作法，畢竟「兩害相權取其輕」，犧牲有限的隱私換取安全，而且還可協助偵破犯罪案件，是在可接受的範圍內，但認為，警方在補強事後證據蒐集與調查外，更該努力預防犯罪的防治工作。

以筆者的經驗來說，高雄市住宅區巷弄內的見警率偏低，即使住家曾遭竊，當時警方允諾會加強巡邏云云，但事實上卻仍少見警察蹤影，難怪警方的作法被許多里長譏諷為花瓶和表面工夫，對改善治安只是治標不治本。

希望警方拿出積極作為，從根本遏止犯罪，將高密度的監視網當成維護治安的輔助工具，切莫本末倒置。