軍教課稅昨天在立法院闖關失敗，案子已延宕許久，又必須等下個會期再審，這個歷史的結很難解，但若一直卡在原地，對各方面都會產生不良影響。

從政府施政來說，軍教恢復課稅約影響三十六萬人，可增加稅收一百五十九點五億元，對國家財政不無小補，最重要的是也能達到賦稅公平。

以百姓立場來看，基層民眾的微薄收入都要納稅，中階層的軍教卻可免稅，當然會引發抗議之聲，有收入就應該課稅是天經地義，不應有特殊行業的人免稅，才符合公平正義的精神。

歷經時代演變，從前「吃不飽，餓不死」的軍教行業，目前薪水不差，成為許多人嚮往的職業，這從每年報考公家機關的人潮即可看出，軍教不再是貧窮的代名詞，已是中產階級的地位。

據我了解，反對課稅的軍教並不多，只因職業較特殊，不希望採一視同仁的標準，被放在同一個基準點看待，會造成勞逸不均，反而成了「假公平」。

首先，軍人某些單位是二十四小時執勤，並非朝九晚五的上班族；老師必須提早到校，寒暑假仍要輔導等，所付出的時間、體力和薪支不成比例。

更重要的是，課稅後的處理方法，國防部表示軍人「課多少就補多少」，教育部卻是「課所得稅後，用於補助國民教育及幼稚教育」，也就是課個人補國家及學校，兩套作法天差地遠，才是課稅案延宕的癥結。

納稅是國民應盡的義務，繳稅表示自己有工作能力，也為國家建設貢獻力量，相對也是種光榮，廢除軍教免稅爭吵多年，仍無法審議通過，應盡早通盤檢討制定適宜配套措施，在考量軍教的職業環境後，找出雙方都可接受的「最大公約數」，達到租稅公平。

法雨（彰化市／文字工作者）