貴報報導「彰化市繹如齊神明會名下土地被溢徵地價稅近三十年，去年提出訴願，因『陳長文條款』還未發布實施遭駁回，行政救濟敗訴，已上訴最高行政法院。」

無獨有偶，筆者一位朋友有兩筆屬公共設施保留地之土地贈與，合法獲核發「免土地增值稅」及「免贈與稅」之證明在案，卻遭遇財政部中區國稅局核定須補繳高額之「土地增值稅」及「贈與稅」，雖經法院判決調解撤銷，卻仍遭國稅局再次開立贈與稅單，友人又再次循行政救濟程序爭取權益，至今仍未獲平反。

行政程序法第一百一十七條規定：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰一、撤銷對公益有重大危害者。二、受益人無第一百一十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。」

這例子凸顯出稅務機關，在遭遇行政疏失時，不願意承認錯誤，明明法規已明文規定，甚至行政訴訟判決確立，卻仍然無法讓稅務機關心悅誠服地接受令人氣結。稅務人員別變成「只會開稅單什麼都不會」，浪費行政資源，只會讓人民對政府失望。