【讀者來信問】
王先生於民國八十年的八月，跟其姐一人出一半金額購買系爭房屋一棟，唯系爭房屋登記在其姐姐之名下，當時有在代書事務所，寫了一份房屋為王先生與其姐共有的證明。之後王先生於民國八十六年的四月份去世，王太太談起房子的事，其姐竟說王太太無此資格爭取系爭房屋之權利，請問王太太與其子女，是否真的沒有有權利請求房屋之持分呢？

【解析】
我國繼承屬自然發生效力，不管繼承人明示或暗示，知悉與否，除拋棄繼承及限定繼承外，皆承受被繼承人財產上一切的權利義務。

王先生生前與其姐購買此房子時，雖將系爭房屋登記在其姐之名下，但實際上已在代書處立契約，證明此房屋為王先生與王先生的姐姐共有，只是王先生將自己二分之一的持分，登記在其姐之名下，此為信託關係，王先生仍享有房子二分之一的所有權。

又民法第一千一百四十七條中規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」所以當王先生過世時，王太太及三位子女除拋棄繼承外，依民法第一千一百四十八條之規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但酘酘」因此王太太及三位子女可繼承王先生在系爭房屋二分之一的持分，亦即享有對王先生姐姐的債權請求權。

所以王太太可先依信託法第六十三條第一項之規定：「信託利益全部由委託人享有者，委託人或其繼承人得隨時終止信託。」向王先生的姐姐請求解除信託，將系爭房屋二分之一的持分移轉。

王太太需注意的是，因王太太及三位子女對王先生的姐姐有請求權，應依民法第一百二十五條之規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但……」若王太太在超過十五年後才來行使，此請求權會因超過法定時效而消滅。

（您有任何關於家庭、生活上的法律問題，歡迎來信至台北市博愛路六十三號九樓，或電話（○二）二三八八六九八八聯大法律事務所，您的問題將在本專欄得到解答。）