如果一個悲劇發生後，無法從中吸取教訓，那才叫真正的悲劇。

台灣人汲取生存的經驗非常迅速，讓我們看看台灣社會、家庭，能從「八八水災」中獲得什麼啟示？

學者報告指出，近九年來，侵襲台灣的中度以上颱風增多，東部、南部地區最為顯著，最大日降雨量，可能超過一千公釐。

未來所謂百年難遇的豪大颱風雨，出現機率將更多，且極難預測。換句話說，台灣地震多的特質，加上颱風特別多，未來極端天氣發生的頻繁，將為生存環境帶來更多致命挑戰。

兩岸休兵雖可預期，人民對國軍的期待，恐怕將從「保衛國家」，愈來愈傾向為「保家衛國」。這有差異嗎

？當然有，未來國軍的任務，恐將加重在天災時，清空危險區居民，監測守護橋梁、要道、瀕潰堤壩，以及緊急救援和架設便橋、防恐等工兵，和災區立即聯勤的艱鉅任務上。

既然預期未來隨時有天象浩劫，軍中與其花錢讓少爺兵站崗吹電扇、打電玩，不如逐步加強體能測試，社會、家庭更應該以子弟能經得起軍中磨練，培養出險境能求生、救生的技能為榮。

尤其是媒體，千萬不要再鼓吹，「在軍中驕縱子弟兵，不接受『不合理』的磨練」，因為天下沒有合理的戰爭，更沒有「合人道」的天災。

台灣經濟強項在電腦、電子業，這一行薪資待遇優渥，好處是優秀人才集中此領域，缺點是諸多電腦族，助長了下一代「宅男、宅女」當道。不好嗎？如果這意謂著，更少的運動和更多孱弱多病或早衰的體質，那就代表天災時，將有更多的淘汰，當然不好。

人不鍛鍊自己，天自會鍛鍊人，天演論到現在還是真理！我們與其追求精品廣告中，標榜的世紀頹廢派品味，不如反思民國初年「新」教育體系，要求每日百米跑步健身的習慣。

八月初，大陸北京市政府，要求黨政公務員上班前，先集體做操二十分鐘；可笑嗎？他們預備今後十年，每年將「集體體檢」，看體能有無隨之進步，深植「強種強國」的觀念。所以，一點都不可笑！

「八八水災」對台灣社會和家庭有何啟示？的確有！我們有許多觀念和作法該調整了。譬如居住遷徙的自由。在天災預警期間，就應該受到管束和限制。

特別是居住在偏遠不便、山勢險峻或地勢低窪地區居民，因多為老弱婦孺，臨危不知所措，往往因「誓守家園」，最終變成「死守家園」的悲劇。

反觀大陸閩浙地區，這次因「莫拉克」來勢洶洶，官員強制撤退百萬居民，因而大大降低傷亡。

遇危示警時，官員固然要有強令實行的果決，不能只圖討好民心，錢財身外物，一般家庭也要有「保命第一」的觀念。背山面水而居，曾經是一般居家選景的優選，如今卻在危機意識下，大可商榷了。