有十個國家、四十多名藝術家參加的「礁溪．桂竹林國際藝術創作營」，二十二日將在宜蘭登場，特別的是，這項國際活動不是政府推動，而是由小社區居民合力承辦。

經費是這項民間藝術活動的最大困擾，十多天活動得花上千萬元，主辦人四處籌款，並且做了最壞打算，如果錢不夠就賣房子，鄰居則說，「我們一起來辦，這是大家的事」。

由小社區居民合力承辦國際藝術創作營，精神可嘉，但若要賣房子，則可預見將無以為繼，只有第一屆而「下不為例」，無法續辦，相當可惜。

其實，花蓮的「洄瀾國際藝術家創作營」是可參考的例子，洄瀾創作營是由花蓮縣文化環境創造協會與英國「三角藝術信託」（Triangle Arts Trust）聯合運作，位於花蓮市舊酒廠，是藉由再利用文建會閒置空間，及地方文化館政策，使城市中的死亡空間透過各種社會力量，逐漸恢復活力，並使花蓮成為國際創作營動力的一環，也是台灣當代藝術家與國際藝術實質交流的定點之一。經費主要來自文建會、花蓮縣文化局、民間基金會及私人小額贊助。

此外，台北縣汐止夢想社區每年舉辦的遊行，也可參考。自二○○二年「夢想社區文教基金會」舉辦第一屆「夢想嘉年華藝術踩街」活動以來，一直是國內社區營造的標竿，連國際電視頻道Discovery也曾報導過。

「夢想嘉年華藝術踩街」的活動經費，是基金會靠在社區中經營的兩家中西式餐廳收入，及開辦才藝班為主要來源，由於收入有限，活動也只限於社區性，無法擴大為國際性大型活動。

當然，民營活動較有自主性，可發揮想像力，靈活運用社區資源，創造多元的環境，若政府介入，會受到節制，很可能喪失主動性，使理想性打折扣。

但是，好處是經費充裕，可以把活動辦得更周全、規模更擴大，邀請的國家、藝術家更多，成為真正的國際藝術創作營，更重要的是，可以一屆屆辦下去。

「洄瀾國際藝術家創作營」、「夢想嘉年華藝術踩街」是不同性質的國際藝術活動，「礁溪‧桂竹林國際藝術創作營」何妨參照、綜合，爭取政府經費成為「公辦民營」的活動；政府也應該有遠見，讓「公辦民營」做到百分之百的自主，才能展現民間活力、熱情。

湯基維（北縣汐止／文化工作者）