「阿嬤殺兩孫」悲劇震驚社會，政府宣布動用行政院第二預備金五點四億元，採發放兒少緊急扶助金每人每月三千元、增聘地方社工人員、擴大補助民間團體介入照顧等三項措施，搶救「高風險家庭」。

為人師二十年了，幾乎年年當導師，每年至少要與近五十個家庭互動，我發現，十多年前即使生活再苦，父母都有父母的樣子，至少會把孩子當心肝來疼，會為孩子的教育傷腦筋。

但是我最近遇到的「高風險家庭」明顯增多，繳不起營養午餐費已是司空見慣，不過錢能解決的問題還算小，怕的是有些孩子得天天在失能的家庭（父母婚姻亮紅燈家暴頻繁、家有酗酒毒癮者、家有慢性病患、家人有精神病或自殺傾向等）中生活，不但得不到關愛與照顧，有時還得擔任家庭的照料者，或被當成出氣筒或遭遺棄，這對孩子衝擊很大，學校能力有限，我也覺得無力，除了責任通報外，不知還能給予什麼支援，才能減少家庭失歡兒、受虐兒增加？

難怪去年十大社福新聞，近半數是與兒少保護相關的議題，不管是上報的邱小妹人球案、桃園刺青虐死案，或在陰暗角落未被發現的啜泣小孩，都凸顯家庭崩解下的社會問題。

有人說「窮不要窮教育，苦不要苦孩子，今天不好好疼惜孩子，明天社會就要共同承擔惡果」，或許可以從家庭教育著手，我覺得金門縣政府的作法值得參考，縣府社會局最近發放全職媽媽的補助金，雖然只有三千元，意義卻深遠，代表縣政府重視家庭教育，鼓勵媽媽在家好好帶小孩，給予孩子該有的關愛與學習。

既然生下孩子，就得讓他成為希望，得用時間來陪伴、教育他，家庭是一個人最早的學習場所，也是人格形成最關鍵的場所，常言「齊家治國平天下」，不能齊家還談什麼呢？當國家有愈來愈多搖搖欲墜家庭，是不是代表國家社會也搖搖欲墜了呢？用發放扶助金方式，真能解決兒童保護問題、搶救高風險家庭嗎？這些問題值得大家深思。