案例：
王媽媽往生前留下遺願，表示希望以佛教儀式舉行喪禮，但王媽媽的長子甲，因是虔誠之天主教徒，便決定將王媽媽之喪禮，改以天主教儀式舉辦，而遭王媽媽其他子女抗議，認為其不夠資格繼承媽媽的財產，請問甲如此做法，會否影響其繼承權？

解析：
以上違反往生者遺願之情事，是否產生繼承權喪失之結果，分析如下：
(一)關於繼承權之喪失：按民法第一一四五條關於繼承權喪失之明文規定為：凡有下列各款情事之一者，喪失其繼承權：
1.故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者。
  2.以詐欺或脅迫，使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
3.以詐欺或脅迫，妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
4.偽造、變造、隱匿或煙滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
5.對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

所以一旦繼承人有上述如：故意殺害被繼承人，並獲刑事判決宣告者；或以詐欺或脅迫方式，始被繼承人立遺囑或變更遺囑、或偽造、變造、藏匿遺囑時等等情事，便屬喪失繼承權。
但本案中，甲僅係未遵照在王媽媽遺願，以佛教儀式辦理喪禮，並未構成民法第一一四五條喪失繼承權之事由，因此，甲之繼承權應未受到影響，而仍得對王媽媽遺產繼續享有繼承權。

(二)繼承人雖有民法第一一四五條第一項第二款至第四款事由，但該條第二項規定，若有被繼承人表示宥恕原諒者，其繼承權仍不受影響，即仍可得到遺產。

  所以即使長子甲生前違逆母親心願，致母親不欲把遺產給甲，其繼承權之喪失並非絕對喪失，仍可能因被繼承人宥恕，而使繼承人仍得享有繼承權。

法律熱網：
Http://www.hotlaw.com.tw