全國能源會議閉幕，在國際原油價格劇烈震盪的此刻，政府舉行能源會議，由各層面討論能源問題，用心值得肯定。但我們也要指出，近年來能源會議已舉辦多次，會議結論是否落實，更是政府應該注意的問題。

國際原油價格目前一桶約五十美元，但去年的五月中旬是一三○美元！不到一年，基本原油價格上下震盪高達八十美元、跌幅達六成以上。原油價格左右躉售與消費者物價指數，去年因油價飆高，全球原物料價格及各國人民的生活痛苦指數也跟著水漲船高。這個痛苦的經驗，民眾記憶深刻，能源問題也成為各國政府面對金融海嘯之外的另一個當前要務。　

政府幾乎年年辦能源會議，但每次會議的建議與結論執行了多少？政府的產業政策是否符合高唱的節能減碳？民眾的節能意識是否建立？在在讓人打問號。

核能議題是每次能源會議的爭點之一，近年因整體經濟大幅衰退，「廢核」與「擁核」兩派主張的對立程度已不如往年尖銳，使得政府推動核能的阻力大減。但目前的新問題是，核四廠真的能安全啟動運轉嗎？

民進黨執政期間主張「非核家園」，核四廠興建過程幾經波折，曾經長期陷於停建狀態，核四廠的反應器主體基座出現大量龜裂；重要建築的鋼筋也嚴重生鏽，這些情形都是台電過去興建三座核電廠過程中未有的遭遇。反核團體以此反對核四廠運轉，並非無的放矢。

為因應全球暖化，政府提出「再生能源發展條例」與「溫室氣體減量法」兩個法案，鼓勵再生能源的開發與使用，減少碳排放，也藉此宣示身為地球村成員的基本責任。

但諷刺的是，「再生能源發展條例草案」已經送進立法院八年，每次討論，就有工商團體大力遊說、甚至公開反對通過立法；而政府也提不出完整有力的說明，爭取立委的支持。

除了利益衝突是主因之外，台電的電網尚未完全做好接納再生能源連網的準備，種種問題都阻礙了立法進度。而沒有法律的支持，再生能源的研究、開發與利用就不可能有具體的進展。

「再生能源發展條例」立法進展牛步化，是號稱綠色執政的民進黨失信於環保團體的重要原因，但政黨輪替後，馬政府的表現也令人搖頭。去年，馬政府已先後通過中龍鋼鐵廠、台電林口電廠及通霄電廠擴建等大排碳計畫，台灣的二氧化碳排放將不減反增，這正與「溫室氣體減量法」的目標，完全背道而馳！

如果政府施政的實際做法與口中的理念呈現背離走向，非僅無法產生節能減碳的示範效果，也無力要求產業界配合政策，自更不能激發民眾在生活中做到節能減碳。總統、閣揆與官員示範騎單車，上班不再穿西裝、打領帶，以降低冷氣需求，這是對的。但節能減碳抓小更要顧大，相關策略性工具與立法更要加速落實，能源會議才不致淪為另一種資源浪費。