媒體報導，台北縣某國中老師體罰穿黑襪的學生，強迫學生把襪子脫下來，放進紙箱內，再要生襪子拿回去穿，以致有人穿了其他同學的襪子，染上香港腳；有學生寫電子郵件，找全班連署，告上教育局要求撤換老師。

學校解釋說，老師只是求好心切，要學生脫下不合校規的黑襪，但沒叫學生穿別人的襪子。即便學校的解釋是事實，但我想請問，現在是什麼年頭了，為什麼還有這麼不符人性的校規？

過去，校規規定學生的髮型和必須穿制服，後來經學生、人權人士的抗議，「髮禁」解除了，也不強行規定穿制服，學生的自主性提高了，但校規卻轉移到學生的襪子，看人定要穿同顏色的襪子，否則就要處罰。

我覺得未免太小題大作了，襪子只要穿得舒服、衛生就行，有必要計較顏色嗎？有些學生習慣穿平口襪、淺口襪，外觀上根本看不出來，難道還硬要他們穿高筒襪，露出顏色給學校檢查？景氣不好，這不是會增加家長添購高筒襪的開銷？

時代不同了，不合時宜的校規要修改，既然「頭上」都已解禁，何苦在「腳下」找學生的碴？

李旼（台北市／社工）