案例：

一場學生宿舍火警中，眾多住宿在該出租公寓之學生，緊急逃離正被火災吞噬的公寓。

警消到場後，緊急逐層搜救各樓層未出火場之人員，赫見有一名女住戶盤坐屋中而不逃生，警消緊急將其救離火場。

現場有住戶表示，火警發生，前曾聽到該名女住戶，與人大吵與大哭聲喊，讓整起火警顯得不單純。

解析：

過去於社會新聞中，時有所聞情侶吵架而縱火自殺等情事，有及早發現而未釀成大禍者，亦有不但縱火者自己失去寶貴生命外，還連累其他無辜者一同陪葬的事例，特別利用此案例說明，解說縱火者刑事法律相關責任。

可能之刑事責任分析如下：

(1)故意縱火：依刑法第一七三條第一項「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」規定，縱火者有上述放火行為，即成立「放火罪」，並應科處無期徒刑或七年以上有期徒刑。是以若本篇文章中，該名女子真係故意縱火導致火警，自應成立該罪。

(2)非故意之失火：依刑法第一七三條第二項「失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」規定，失火者之行為將成立該罪，並處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

若本篇文章中女子，並非故意縱火，而係睡前抽菸時，於未熄菸前即因疲勞睡著，因而導致火警，此時應成立的罪名為「失火罪」。

(3)未遂犯與預備犯處罰：依同法第三項「第一項之未遂犯罰之。」與第四項規定「預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」是例如欲點燃物品造成火災，卻因物品不易點燃而遭當場查獲，仍以「放火罪未遂犯」處罰。

另，「放火罪預備犯」也要接受處罰，例如過去曾有新聞報導：縱火者扛著瓦斯桶，打算在卡拉OK店門口縱火，若其到現場擬將瓦斯桶堵住卡拉OK店門口，並打開瓦私桶開關讓瓦斯先行外洩之際，即被現場服務人員阻止並報警處理，雖未實現放火之行為，仍得成立放火罪之預備犯，處以一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

法律熱網：

Http://www.hotlaw.com.tw