寒假結束，國中小學開學了。開學伊始，許多私立學校出現轉學潮，公立學校出現失學潮，這都是前所未見的現象。緊接著高中大學也將開學，屆時可能出現的休學潮也值得關切。在失業潮的影響下，不能再讓孩子失學了。

私立小學出現轉學潮，最主要是因為學費太高，有些家庭因為家長驟然間失業，負擔不起高額學費，唯一的選擇就是讓孩子轉到公立小學以減輕負擔。

這種情況主要出現在都會地區，台北市的幾所知名小學，都有平均二十名學生轉出的紀錄。

還有都會地區學生轉學到鄉下地區，原因大多也是由於經濟因素。父母親失業，無力照顧子女，只好把子女送回鄉下交給祖父母，一則減輕家庭開銷，因為都市的生活消費高出鄉下，二則父母可以安心找工作，且避免因心情不佳影響到孩子的成長。

至於失學的現象則多半出現在偏遠地區的學校。偏遠地區學校的子女來自單親家庭、隔代教養、外籍配偶、中低收入戶的比率較高，本來就屬於弱勢家庭，只要家中經濟稍受波動，孩子首先遭殃，他們必須放棄學業負擔家計。

高中生和大學生比較會替父母親著想，當他們眼見父母失業、家計無著，通常會在沒有徵得父母的同意之下主動休學，以減輕父母的負擔。雖然現在還沒有開學，不知道學生休學的情況如何，但是以目前失業的狀況推斷，休學比率一定會創下新高。

面對這一波的轉學、失學、休學潮，各級政府、教育部應有積極的作為。已有很少數的地方政府注意因應，台北市政府日昨就開會研擬「安心就學溫馨輔導」方案，涵蓋範圍及於國中小學和高中職生，家長放無薪假的學生也納入補助對象，提供學費減免、營養午餐、教科書等補助。

家庭突遭變故之下，一切生計都受到波及，不只是孩子的就學受到影響，連吃飯都成問題，因此補助的範圍和項目應該盡可能全面照顧到，例如獎學金的發放是否盡量以這些家庭子女為對象。因為就算沒有失學，學生們還是會因為憂心家計而無法專心上課。

掌控最多資源的中央政府應全面啟動「安心就學」方案，切勿對失學潮視而不見，任其擴大。政府曾考慮發放教育券，給那些大學畢業找不到工作的人先行進修。俗話說「救窮不如救急」，發放教育券是救窮，補助失學生是救急，我們認為，不如把教育券的預算用在失學生的身上。

政府有資金，卻不擅運用和分配，往往用在不當之處，形成反效果。試想，如果因為教育券的發放讓許多畢業生得以進修待業，卻輕忽許多大中小學生失學，其一得一失之間，孰輕孰重？

目前失學潮已經浮現，有些地方政府已著手緩解，行政院和教育部還沒有意識到問題的嚴重性。受教是國民的義務和權利，也是政府的責任，切記採取立即行動，別讓孩子失學了！