有人說，最壞的時機也是最好的時機。一點沒錯，執政黨對這些民生大事漠視時，應該是在野黨發揮功能的時候。可惜的是，在野黨浪費太多的精力在反擊對手，未將心思放在民生大事上，讓百姓心寒。百姓懷疑，難道在野黨對政府的監督也無能為力？難道政黨的存在不是為民眾謀福祉？如果答案是肯定的，那……。

最近，美國國家民意研究所公布的國家自豪度調查報告，令人感觸良多。這項報告，接受調查的有卅三國，美國和委內瑞拉居全球之首，歐洲是國家自豪度最低的地區，台灣則與法國、瑞典、瑞士等歐洲國家同列倒數十名。這項報告不一定反映實際。不過，檢驗自己，台灣可以「自豪」的應該是人民的耐性；有一個會吵架的國會議員及不理會民意的政府；台灣過去讓國際亮眼的經濟成果，現在轉變成失業率居高不下的境界。

南韓爆發鐵路員工罷工並導致全國交通癱瘓之際，總理李海瓚因休假外出打高爾夫球，招致輿論抨擊被迫向全國表示道歉，並暗示自己已向總統盧武鉉請辭下台。這件事，對台灣政治人物不知有何感想？

在台灣，政府官員炒股票、涉弊案常被平常心看待，高官我自為之，更別提道歉、辭職了。執政黨如此，在野黨更是無動於衷，這真是全世界難得一見的怪事！

在野黨在立法院對付執政黨最拿手的本事是：凍結預算、刪除預算，讓政府機關無法做事，至於為何刪？刪除之後受害者是誰？似乎與其無關。政府預算不是不能刪，而是刪該刪的，督促政府把錢花在刀口上。在野黨「刪」得過癮，沒有人告訴民眾，密室協商後，到底刪得合不合理？為什麼這樣刪？

關係民生的飲水問題，只要發生水荒，政府主管機關就會手忙腳亂外，另一場口水戰就開始，中央怪地方，地方批中央，在野黨立委把部會首長罵得體無完膚後，部會首長皮皮，被罵之後也就「船過水無痕」，問題在在野黨也未追究，令人懷疑在野黨立委莫非「只會罵」別無良策？

在野黨的存在，最大功能應是扮演好監督政府的角色，提出建設性的建言，角色扮演得好，政府就不敢亂來。扮演不好，被看扁自然不受尊重，倒楣的是千萬百姓。