阿扁總統意外透露，為諾魯紓困數億元，再度引爆台灣金援外交的質疑，但是爭議卻不止這一樁，有損中華民國的國際形象，有關單位就之允宜從長計議。

另外，我友邦查德政府因貪瀆濫權，世界銀行決定凍結查德貸款，並且封鎖其海外之帳戶，但是查德竟仗恃有台灣援助，而對制裁有恃無恐，此時我國的金援查德，反而形同其「人質」，受其脅制。

因為我們現行的外交，長期備受中共的打壓，因此到了饑不擇食的地步，從而「揀到菜籃就是菜」。

儘管查德惡名昭彰，也不得不與之為伍，因此便出現一種狀況，純粹為了外交而外交，縱使犧牲掉國家的其他重大利益，亦在所不惜！

其實此一做法，可以說因小失大，往往得不償失。基本上，每個國家有其本身的國家利益，誠如英國外交史上的名言：「英國沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人，只有永久的利益。」吾人在考慮外交關係之際，應該以國家整體的利益，做為衡量的標準，絕非以個別國家建交與否為念。

鑒於查德政府倒行逆施，備受國際社會的制裁，如果中華民國不顧一切代價，仍然對之「硬挺」到底，除與文明世界脫軌，殊不划算之外，台灣又能夠從中獲得什麼，實在教人非常的存疑，在在稱不上明智之舉，何苦為了查德的緣故，坐視自己「人（名譽）、財兩失」？

台灣欲成為公與義的社會，不容存在著兩套標準。當朝野上下間，一方面努力以赴，鍥而不捨地追求二二八及雷震案的真相之際，另一方面卻對查德政府的貪瀆醜聞，刻意充耳不聞，確實屬於十分偏頗的現象，值得社會各界正視，據以檢討改進。