鼓勵就近入學 須先釐清學區 杜絕跨區 也應涵蓋明星學校 統一在校成績評量標準

報載教育部為鼓勵國中生就近讀高中，將以受「優質化高中」計畫補助的一百零七所高中，下學年度起試辦「高中免試入學」，預計至少提供兩千七百個名額，目前就讀國三的學生馬上適用。教育部已大致確定兩大原則，一是不必參加基測，只看在校成績；二是在校成績門檻，訂為全校排名的前百分之五或十。

但這個方案普遍不被看好，因為所謂「優質化高中」計畫的學校，多屬社區高中，不包括各地傳統的明星高中，校排前百分之五或十的學生有機會拚前三志願，有多少人願屈就二、三線的社區高中？成績校排達不到前百分之五到十的學生，恐怕也只能考上社區高中，他們本來就會做此選擇，所以免試方案根本多餘。

不過，筆者認為，目前批評免試方案的人，多半從都會觀點看問題，失之偏頗，免試入學方案並非全不可取，畢竟仍有大學「繁星計畫」的理想，偏遠地區的國中生，成績多半相對低於都會高中，這些學校成績排名較好的學生，是可以受益免試入學方案。

筆者住在基隆，女兒的功課比起台北市的明星國中學生，當然是遠遠不如，但她在學校的成績可以排入前百分之十，便有機會免試進入基隆女中（「優質化高中」計畫學校之一），雖然以她的成績有機會考上基隆女中，但考試變數多，有時候「考運」不好會失常，或不懂得考試「技巧」，而遭滑鐵盧，因此，若能以在校成績免試入學，可以彌補此一缺點。

但免試入學是為鼓勵就近入學，是否等於高中社區化，目前看不出來，像基隆女中就是全市各國中皆可，所以免試入學的學校如何畫定學區，是否能跨區申請，必須要先釐清，否則仍然會在「優質化高中」間形成二、三線的明星高中，造成一窩蜂現象，失去高中社區化的意義。

其次，如果免試入學是以未來實施十二年國教為目標，試辦是踏出了第一步，未來應讓每所高中都社區化，包括目前所謂的明星高中，避免偏頗；另外，免試入學是以在校成績為依據，由於各校評量標準不一，可能會出現不公平現象，甚至重蹈大學繁星計畫的學校竄改成績覆轍，這些都是教育部必須考量之處。

以「優質化高中」學校為墊基石推動免試入學，儘管缺點很多，但逐年修正，擴大試辦，總會達到理想，屆時十二年國教自然水到渠成。

陳淑惠（基隆市／家長）