強摘蕭煌奇墨鏡嘲笑盲人者 必不容於世 但拔掉邱毅假髮 竟不乏幸災樂禍者

在海外留學的日子總是苦悶的，平日裡埋頭苦讀，與塵世隔絕，好不容易熬到了耶誕假期，終於可以放下書本，輕輕鬆鬆的用網路看看可愛的台灣電視節目。

如同大部分留學生，「星光大道」是筆者首選的節目。每回看到節目中那些年輕歌手，或因自己的失誤而淚潸潸，或因評審的一致好評而歡欣鼓舞，筆者都會在心裡想：「這就是台灣精神！」用同情心去對待失敗的人；用仰慕心去看待成功的人，且永遠為自己的夢想而努力，這是星光大道年輕參賽者傳達出來的「台灣人精神」。

但是一轉台，看到政論節目，吵著當前最熱門的新聞：阿扁要押還是要放，支持者咄咄逼人，反對者言之鑿鑿，不管原本自己抱持什麼態度，都可能被兩邊的意見搞得暈頭轉向，看完「文茜小妹大」，覺得阿扁罪不可赦，看完「大話新聞」，又覺得阿扁情有可原。雖然貪污是絕對的罪惡，但主持人總是可以把焦點移開，導向自己的方向。

筆者忽然驚覺，離開台灣之後反觀台灣，竟是如此的不堪。台灣存在著兩個社會—一般社會與政治社會。我不清楚有沒有解釋這種現象的社會學理論，但這絕對是令人不舒服的。

在一般的社會裡，大家可以是朋友，一起唱歌，一起玩樂，一起工作，一起抵禦外侮（尤其是在中華隊比賽時）。但是一踏進政治社會，所有負面的情緒統統出現了。試想如果今天有人在電視上，把歌手蕭煌奇的眼鏡摘掉，並嘲笑他是盲人，此人必無法在一般社會上立足。

但在政治社會上，沒有關係！立委邱毅被拔掉假髮時，居然有人幸災樂禍，難道同情心在政治社會中不存在？難道沒有權利用自己喜歡的面貌出現在大眾面前？難道在政治社會裡，胖子不能減肥，矮子不能墊高，有傷痕一定要揭露？

在政治社會裡，道德不能被絕對的定義，貪污可以被原諒，人權也是各說各話的專有名詞，小老百姓沒有安全感，非要找到一群志同道合的人一起嗆聲，才會覺得沒有被孤立。這樣的台灣，實在不是讓國外台灣人值得驕傲的台灣。

前些日子聽到以前的老師感嘆人才不愛回台灣，其實指的就是我們這些留學生，那裡薪水高就去那裡！

如果用另一個角度想這個問題，為什麼老一輩的留學生願意回台灣？他們不是沒有其他高薪的機會，而是他們對台灣充滿期待，願意回來出一份心力。但是現在的台灣總是讓人失望：貪污是相對的定義；污辱可以被原諒；專業不被尊重；這樣的地方，怎麼可能吸引人才？

黃宇凡（美國／博士班研究生）