搶匪「倒賠」算不算犯罪？

在美國路易斯安那州，一個男人走進超商，拿出20元紙幣要求換零錢，當店員打開收銀機，他亮出手槍要求把所有的錢給他。店員嚇得照做了，搶匪拿了錢迅速逃逸，但把自己的20元鈔票留在櫃台上…，他一共搶走了15元。這起搶案引起一場法律爭論：如果一個人拿槍威脅著要「給你」錢，這算不算犯罪？

這還需要辯論？當然是犯罪！除非你相信「偷雞不著蝕把米」無罪。「信不信」是個人「信仰問題」，卻無關事實。

譬如，印第安那州已廢除的一條法令是：「圓周率是4，不是3.1415。」這很類似中世紀時的哥白尼，他宣稱地球不是宇宙的中心，結果被宗教法庭判處死刑（另一說他是老死的），因為他的科學發現違背上帝的信仰。

美國最近有一本新書，試圖以文化和機會談一個人為什麼成功。作者在電台接受訪問時，提到為什麼亞裔的學生數學普遍較好。他說亞洲人在不久前還是農業社會，農業社會要用到很多數學，很自然的亞裔學生數學會比較好，反觀美國工業化比較早，所以美國本地學生數學會不好。

「這是我聽過最荒謬的理論之一。」部落客「時季常」這樣批評道。

但其實這與荒謬已經無關，因為該作者的「理論」基本上屬於「信仰」層次。理論有高下之判，可以辯詰；至於要怎麼「信」，是個人問題、是情感依託問題，無關智愚，也無關荒謬了。